1912년 북대서양에서 빙산과 충돌해 침몰한 비운의 여객선 ‘RMS 타이타닉호’의 생존자가 출항 직후 선상에서 작성한 편지 한 통이 최근 경매에서 5억 원이 넘는 고가에 낙찰돼 화제를 모았다. 27일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT)와 영국 가디언 등에 따르면, 타이타닉호 1등석 승객이자 생존자였던 아치볼드 그레이시 대령이 쓴 이 편지는 영국 경매사 ‘헨리 올드리지 앤드 선’이 주관한 경매에서 39만9000달러(한화 약 5억7635만 원)에 팔렸다. 이는 애초 예상 낙찰가였던 5만 파운드(약 9635만 원)를 훌쩍 넘어선 금액으로, 최종 낙찰가는 예상보다 6배나 높았다.편지는 타이타닉호가 영국 사우샘프턴항을 출항한 1912년 4월 10일, 선상에서 작성된 것이다. 수신인은 신원이 공개되지 않은 유럽의 한 대사로 전해졌다. 그레이시 대령은 편지에서 타이타닉호를 “훌륭한 배”라고 평가하면서도 “배에 대한 최종 판단은 여정이 끝날 때까지 기다리겠다”고 적었다. 이 대목은 불과 닷새 후 일어날 비극을 예감한 듯해 보는 이들의 마음을 더욱 무겁게 했다. 타이타닉호는 4월 14일 밤, 북대서양에서 빙산과 충돌했고, 이튿날 새벽 완전히 침몰하면서 1500명 이상의 목숨을 앗아갔다.그레이시 대령이 쓴 편지 상단에는 붉은 깃발과 함께 'R.M.S 타이타닉호 위에서'라는 문구가 인쇄되어 있어 역사적 가치를 더한다. 편지는 타이타닉의 마지막 정박지였던 아일랜드 퀸스타운(현재 코브 지역)에서 소인이 찍힌 뒤, 4월 12일 영국 런던 월도프 호텔에서 수신인에게 전달됐다. 편지의 전달 시점은 침몰 사건이 일어나기 이틀 전이었다.그레이시 대령은 미국 육군사관학교를 졸업한 장교 출신으로, 타이타닉호 사고 당시 1등석 승객으로 탑승해 있었다. 침몰 당일, 그는 선상 수영장에서 구기 운동과 수영을 즐긴 뒤 객실에서 휴식을 취하고 있었다. 4월 14일 밤 11시 40분경, 그는 갑작스러운 진동과 함께 선박 엔진이 멈춘 사실을 알게 되었고, 이후 상황이 급박하게 돌아갔다. 그는 여성과 어린이 승객들이 구명보트에 오를 수 있도록 돕는 데 적극적으로 나섰고, 담요를 나눠주는 등 구조 작업을 지원했다. 그러나 배가 급격히 침몰하면서 그레이시 대령 역시 차가운 바다로 떨어졌다. 그는 나무판자를 붙잡고 몇 시간을 버텼고, 결국 코르크로 만든 작은 뗏목을 발견해 그 위에 올라 살아남을 수 있었다. 당시 수많은 승객들이 구조를 시도했지만 대부분이 싸늘한 바다 속에서 얼어 죽거나 탈진해 목숨을 잃었다. 그레이시 대령은 이 처참한 광경을 생생히 목격했으며, 이 경험을 바탕으로 ‘타이타닉에 대한 진실’이라는 제목의 책을 출간해 사고 당시 상황을 상세히 기록했다. 이 책은 타이타닉 참사를 이해하는 데 중요한 사료로 평가된다.헨리 올드리지 앤드 선 경매사는 이번 편지에 대해 “그날 저녁 사건에 대한 가장 자세하고도 살아있는 기록 중 하나”라고 평가했다. 편지를 포함한 그레이시 대령의 기록들은 타이타닉호 사고가 단순한 사고 이상의 충격적이고 비극적인 인류사의 한 장면이었음을 다시금 환기시킨다.타이타닉호는 출항 당시 최첨단 기술을 자랑하던 영국의 초호화 여객선이었다. '침몰하지 않는 배'라는 별명을 얻었던 이 배는 미국 뉴욕을 향해 첫 항해를 떠났지만, 북대서양 빙산 충돌로 인해 4일 만에 참사를 맞았다. 총 탑승객 2200여 명 가운데 약 700명만이 살아남았다. 이 참사는 당시 세계를 충격에 빠뜨렸고, 이후 해상 안전 규정과 선박 설계 기준을 대폭 강화하는 계기가 됐다.그레이시 대령은 구조된 이후 미국 뉴욕으로 돌아갔지만, 사고의 후유증에서 벗어나지 못했다. 사고 8개월 뒤인 1912년 12월, 그는 당뇨병 합병증과 지병으로 사망했다. 당시 가족과 의사들은 그의 사망 원인이 단순한 질병이 아니라 타이타닉호 사고로 인한 심리적 충격 때문이라고 주장했다. 그는 죽기 전까지 사고 당시의 기억을 떠올리며 힘겨워했다고 전해진다.이번 경매를 통해 낙찰된 그레이시 대령의 편지는 타이타닉호 참사의 생생한 증언이자, 한 인간이 겪은 극한의 공포와 생존 기록을 그대로 간직하고 있다. 역사의 한복판에서 쓰인 이 편지가 100년이 넘는 시간을 넘어 여전히 사람들의 관심과 감동을 불러일으키고 있다는 점에서, 그 가치는 단순한 금전적 평가를 넘어서는 것으로 평가된다.

 홍콩이 내년부터 흡연율을 낮추고 공중보건을 강화하기 위한 강력한 금연 정책을 시행한다. 특히 홍콩을 방문하는 여행객이 휴대할 수 있는 면세 담배의 한도를 대폭 줄이고, 이를 위반할 경우 거액의 벌금을 부과할 예정이어서 주의가 요구된다.26일(현지시간) 중국 계면신문 보도에 따르면, 홍콩 정부는 흡연율 감소와 시민 건강 증진을 목표로 하는 '2025년 금연법(개정) 조례 초안'을 전날 관보에 게재했다. 이 초안은 오는 30일 홍콩 입법회(의회)에 제출되어 1차 및 2차 독회를 거칠 예정이다.초안의 핵심 내용 중 하나는 홍콩 입국 시 휴대할 수 있는 면세 담배의 양을 엄격히 제한하고 벌금을 대폭 상향하는 것이다. 현재도 면세 담배 반입 규제가 있지만, 내년 1월부터는 누구든 19개비를 초과하는 면세 담배를 휴대하고 입국하다 적발될 경우 벌금이 현행 2000홍콩달러(약 37만원)에서 5000홍콩달러(약 92만7000원)로 2배 이상 인상된다. 이는 사실상 궐련 1갑(보통 20개비)조차 면세 한도를 넘어서는 것으로, 흡연자인 여행객들은 홍콩 입국 시 담배 소지에 각별히 유의해야 한다.담배 반입 규제 강화와 더불어 공공장소에서의 흡연 금지 구역도 확대된다. 초안에는 사람들이 대기하고 있는 대중교통시설의 지정 구역을 비롯해 영화관, 병원, 공공 놀이시설, 경기장 등 다중이용시설에서의 흡연이 금지된다는 내용이 포함됐다. 여기서 '대기'란 두 명 이상이 줄을 서서 기다리는 상황을 구체적으로 명시하여 금지 구역의 적용 범위를 명확히 했다. 이러한 금지 구역에서 흡연하다 적발될 경우 3000홍콩달러(약 55만6000원)의 벌금이 부과된다.홍콩 정부는 이번 금연법 개정을 통해 흡연으로 인한 사회적 비용을 줄이고 비흡연자의 건강권을 더욱 강력하게 보호하겠다는 방침이다. 홍콩의 흡연율은 지속적으로 감소하는 추세지만, 정부는 이번 조치를 통해 금연 분위기를 더욱 확산시키고 공중보건 수준을 한 단계 끌어올릴 수 있을 것으로 기대하고 있다.이번 초안이 입법회를 통과하여 내년부터 시행될 경우, 홍콩을 방문하는 여행객들은 물론 현지 시민들의 흡연 행태에도 상당한 변화가 예상된다. 특히 담배를 소지하고 홍콩에 입국하려는 여행객들은 강화된 규정을 미리 확인하고 준비해야 불필요한 벌금 부과를 피할 수 있다.

 도널드 트럼프 미국 대통령의 집권 2기 취임 100일(29일)을 앞두고 그의 지지율이 가파른 하락세를 보이고 있다. 27일(현지시간) 주요 언론사들이 발표한 여론조사 결과에 따르면, 트럼프 대통령의 지지율은 역대 미국 대통령들의 취임 초기 지지율과 비교해 최저 수준을 기록하고 있는 것으로 나타났다.워싱턴포스트(WP)와 여론조사기관 입소스가 지난 18~22일 미국 성인 2,464명을 대상으로 실시한 온라인 여론조사 결과에 따르면, 트럼프 대통령의 직무수행에 대해 '긍정적'이라고 평가한 응답자는 39%에 그쳤다. 반면 '부정적'이라는 평가는 55%로 부정 평가가 긍정 평가를 16%포인트나 앞서는 것으로 나타났다. 이는 WP의 지난 2월 조사 때 기록한 45%보다 6%포인트 하락한 수치로, 트럼프의 지지율이 취임 초기부터 30%대로 떨어진 것이다.WP는 "트럼프 대통령 지지율은 과거 어느 대통령보다 낮다"며 "집권 1기 당시 트럼프 대통령은 같은 시점에서 42%를, 조 바이든 전 대통령은 52%를 기록했다"고 비교 설명했다. 또한 "대부분 대통령은 취임 초기 몇 달 동안 '허니문' 기간을 즐기지만 첫 해 후반 지지율이 하락하는 경향이 있다"며 "트럼프는 예외일 수 있다"고 분석했다. 이는 트럼프가 취임 초기부터 이미 낮은 지지율을 보이고 있어 앞으로도 지지율 반등이 쉽지 않을 수 있다는 의미로 해석된다.이번 조사에서는 미국 사회의 정치적 분열 양상도 여실히 드러났다. 민주당 당원의 90% 이상이 트럼프 대통령의 직무 수행을 부정적으로 평가한 반면, 공화당원의 80% 이상은 긍정적으로 평가했다. 이는 미국 사회가 정치적으로 얼마나 양극화되어 있는지를 보여주는 지표다.구체적인 정책에 대한 평가에서도 트럼프 대통령은 고전을 면치 못했다. '최근의 주식시장 혼란'과 관련해서는 부정 평가가 67%로 긍정 평가(31%)를 두 배 이상 앞섰다. 트럼프 행정부의 핵심 정책인 '관세 정책'에 대해서도 64%가 부정적이라고 응답해 긍정적 평가(34%)를 크게 앞질렀다.경제 전망에서도 비관적인 시각이 지배적이었다. 응답자의 72%는 트럼프 대통령의 경제 정책이 단기간 경기 침체를 초래할 것으로 예상했는데, 주목할 점은 이 중 51%가 공화당원이었다는 사실이다. 이는 트럼프의 경제 정책에 대해 그의 지지 기반 내에서도 우려가 존재한다는 것을 시사한다.CNN 방송이 조사업체 SSRS와 함께 실시한 여론조사에서도 트럼프 대통령 지지율은 41%로, 3월 조사보다 4%포인트, 2월 조사보다 7%포인트 각각 하락한 것으로 나타났다. CNN은 "트럼프 대통령의 지지율은 최소 드와이트 아이젠하워 전 대통령(1953~1961년 재임) 이후 100일 차 신임 대통령 중 가장 낮은 수치"라고 지적했다.이러한 지지율 하락 추세는 트럼프 대통령이 집권 2기를 시작하면서 직면한 여러 도전 과제들을 반영하는 것으로 보인다. 주식시장 불안, 관세 정책에 대한 비판, 경제 침체 우려 등이 그의 지지율에 부정적인 영향을 미치고 있는 것으로 분석된다. 취임 100일을 앞둔 시점에서 이러한 지지율 하락은 트럼프 행정부에게 정책 방향을 재고해야 할 필요성을 시사하고 있다.

 도널드 트럼프 미국 대통령의 집권 2기 취임 100일(29일)이 다가오면서 지지율이 하락세를 보이고 있다는 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 워싱턴포스트(WP)와 입소스가 지난 18∼22일 미국 성인 2,464명을 대상으로 실시한 온라인 여론조사에 따르면, 트럼프 대통령의 직무수행에 대해 '긍정적'이라고 평가한 응답자는 39%에 불과했다. 반면 '부정적'이라고 평가한 응답자는 55%에 달했다. 이는 WP의 지난 2월 조사에서의 지지율 45%보다 6%포인트 하락한 수치로, 현재 지지율은 30%대로 떨어졌다.WP는 트럼프 대통령의 지지율이 과거 어느 대통령보다 낮다고 전했다. 집권 1기 당시 트럼프 대통령은 같은 시점에서 42%를 기록했고, 조 바이든 전 대통령은 52%를 기록했다. 대부분 대통령은 취임 초기 몇 달 동안 '허니문' 기간을 즐기지만 첫 해 후반 지지율이 하락하는 경향이 있다고 WP는 분석했다. 그러나 트럼프는 예외일 수 있다고 덧붙였다.민주당 당원 90% 이상이 트럼프 대통령의 직무 수행을 부정적으로 평가한 반면, 공화당원의 80% 이상은 긍정적으로 평가해 미국 사회의 정치적 분열 양상이 그대로 드러났다. '최근의 주식시장 혼란'과 관련해서는 부정 평가가 67%로 긍정 평가(31%)를 압도했으며, '관세 정책'에 대해서도 64%가 부정적(긍정적 34%)이라고 응답했다. '경제 정책'과 '외국과의 관계' 역시 61%가 부정적이라고 평가했다. '이민 정책'에서는 부정 53%, 긍정 46%로 나타났고, '연방정부 관리' 분야에서는 긍정적 응답률이 42%로 상대적으로 높았다.응답자의 64%는 트럼프 대통령의 권한 확대 노력을 '지나치다'고 평가했고, 연방 기관 폐쇄에 대해서도 57%가 부정적으로 봤다. 경제 전망에서 응답자의 72%는 트럼프 대통령의 경제 정책이 단기간 경기 침체를 초래할 것으로 예상했으며, 이 중 51%는 공화당원이었다.CNN 방송이 조사업체 SSRS와 함께 실시한 여론조사에서도 트럼프 대통령 지지율은 41%로, 3월 조사보다 4%포인트, 2월 조사보다 7%포인트 각각 하락했다.CNN은 트럼프 대통령의 지지율이 최소 드와이트 아이젠하워 전 대통령 이후 100일차 신임 대통령 중 가장 낮은 수치라고 지적했다. 구체적 정책 지지율도 하락해 '인플레이션 관리'는 9%포인트 하락한 35%, 관세 정책 지지율은 4%포인트 떨어진 35%였다. 경제관리 능력에 대한 평가도 5%포인트 내린 39%로 최저치를 나타냈고, 경제 문제 해결에 대한 신뢰도 역시 12월 조사보다 13%포인트 떨어진 52%에 불과했다. 긍정 평가가 더 높은 정책은 '성별 정체성 및 트렌스젠더 관련 정책'으로 51%가 이를 긍정적으로 평가했다.

 우크라이나 수도 키이우에서 발생한 러시아의 대규모 공습에서 북한의 미사일이 사용된 사실이 확인되었다. 24일(현지시간), 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이번 공습에 사용된 군사 무기가 북한에서 공급받은 미사일임을 밝혔다. 이는 우크라이나군 소식통을 인용한 로이터의 보도와 일치하며, 젤렌스키 대통령은 소셜미디어(SNS) X를 통해 "예비 정보에 따르면, 러시아는 북한에서 제조된 탄도미사일을 사용했다"고 밝혔다. 그가 말한 바와 같이, 북한에서 제작된 미사일이 실제로 사용되었다면, 이는 러시아와 북한 간의 범죄적 협력 관계를 보여주는 또 다른 증거가 될 것이라고 강조했다. 그는 "두 나라는 사람들을 죽이고 삶을 파괴하는 데 있어 유일하게 협력한다"고 비판했다.이번 공습에서 사용된 미사일은 북한의 KN-23 탄도미사일로 확인됐다. KN-23은 화성-11호 가형으로 불리는 북한의 단거리 탄도미사일로, 1톤짜리 탄두를 탑재할 수 있으며, 러시아산 동급 미사일보다 더 강력한 성능을 자랑하는 것으로 알려져 있다. 러시아는 이 미사일을 우크라이나 공격에 여러 차례 사용한 바 있으며, 키이우에서 발생한 공격 역시 북한 미사일이 사용된 사례 중 하나로 꼽힌다. 우크라이나 당국은 러시아가 사용한 7발의 탄도미사일 중 일부가 북한의 KN-23 미사일일 것이라고 추정하고 있다.이번 사건은 북한이 러시아에 군사 물자를 제공하고 있다는 점에서 국제 사회에 큰 우려를 불러일으킨다. 우크라이나 당국에 따르면 북한은 러시아에 대량의 포탄, 로켓 시스템, 탄도미사일 등을 제공한 것으로 파악되고 있다. 특히, 우크라이나 군사 정보 당국은 북한이 올해 초까지 러시아에 KN-23과 KN-24 미사일 148기를 공급했다고 보고하고 있다. 북한과 러시아 간의 군사적 협력은 우크라이나 전쟁뿐만 아니라 국제적인 안보 위기를 심화시키는 요소로 작용하고 있다.한편, 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 러시아의 이번 공습에 대해 비판적인 입장을 밝혔다. 트럼프는 24일 소셜미디어 트루스소셜에 "러시아의 키이우 공습은 매우 나쁜 타이밍에 발생했다"고 적으며, 푸틴 러시아 대통령에게 자제를 촉구했다. 그는 "블라디미르, 멈추라!(Vladimir, STOP!)"는 메시지를 전하며, 러시아의 추가 공세 중단을 요구했다. 또한, 트럼프는 "한 주에 5000명이 죽고 있다"며, "이제 평화 합의를 매듭짓자"고 주장했다. 트럼프의 발언은 러시아와 우크라이나 간의 전쟁이 더욱 격화되는 가운데, 국제적으로 협상과 평화적 해결의 필요성을 강조하는 맥락에서 나온 것으로 해석된다. 이번 공습으로 우크라이나에서 최소 12명이 사망하고 90명이 부상을 입었다. 러시아군은 드론과 미사일을 동원해 키이우를 공습했으며, 파손된 주택가와 피해 현장에서는 구조대원들이 구조 작업을 벌였다. 우크라이나 당국은 즉각적인 구호 활동에 나섰고, 피해 지역에서는 구조 작업이 진행 중이었다. 이번 공격은 우크라이나 전역에서 발생한 여러 차례의 러시아 공습 중 하나로, 러시아군의 공습은 계속해서 키이우와 다른 지역을 목표로 하고 있다.트럼프 전 대통령의 비판은, 우크라이나의 휴전 협상을 담당하는 특사 스티브 위트코프가 25일 러시아를 방문할 예정인 상황에서 나왔다. 미국 측은 우크라이나에 대해 크림반도의 러시아 영토 편입을 받아들이고, 전선의 동결 등을 촉구하고 있다. 트럼프는 우크라이나가 이러한 요구를 수용할 수 있을 것인지에 대해 우려를 표명하면서, 러시아의 공세가 우크라이나의 항전 의지를 더욱 강하게 만들 것이라고 우려했다.또한, 트럼프는 이전에 우크라이나의 젤렌스키 대통령을 비난한 바 있다. 그는 젤렌스키가 평화 협상에 대해 부정적인 태도를 취하고 있다고 비판하며, "크림반도는 오바마 전 대통령의 후원 아래 이미 잃었고, 이제 논의의 대상도 아니다"라고 주장했다. 트럼프는 젤렌스키가 이번 전쟁을 길게 끌고 있는 것에 대해 불만을 표하며, "그는 협상에 유리한 카드를 하나도 가지지 못한 채 전쟁을 이어가고 있다"고 말했다. 또한, "젤렌스키 대통령은 평화를 가질 수도 있지만, 또 다른 3년 동안 싸울 수도 있다"고 덧붙였다.이처럼 러시아의 군사적 공격은 우크라이나의 항전 의지를 더욱 강화시킬 수 있으며, 동시에 전 세계적인 안보 위기를 심화시키고 있다. 북한과 러시아의 군사 협력은 우크라이나 전쟁의 양상에 큰 영향을 미치고 있으며, 북한의 미사일 공급은 국제 사회에서 큰 우려를 일으키고 있다. 우크라이나와 러시아 간의 전쟁은 쉽게 끝날 기미를 보이지 않으며, 국제 사회의 외교적 노력과 협상이 더욱 중요한 시점에 이르고 있다.

 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국과 무역 협상이 진행 중이라고 주장한 가운데, 중국 측이 이를 "가짜 뉴스"라며 정면으로 부인하는 등 미중 간 갈등이 심화되고 있다.트럼프 대통령은 24일(현지시각) 백악관에서 기자들과 만나 "중국과 무역 문제를 현재 협상하고 있다"고 밝혔다. '중국의 누구와 무역 대화를 나누냐'는 기자들의 질문에 그는 "그들은 오늘 오전에 회의했다"며 "그들이 누구인지는 중요하지 않다. 우리는 어쩌면 나중에 공개할 수 있지만, 그들은 오늘 오전에 만났으며 우리는 중국과의 만남을 가져왔다"고 답했다.트럼프 대통령은 구체적인 협상 내용이나 참석자에 대해서는 추가 설명을 하지 않았다. 백악관 관계자는 이번 주에 "낮은 수준의 대면 회담과 미중 직원 간의 전화 통화가 이루어졌다"고 언급했을 뿐이다.이는 전날 트럼프 대통령이 "중국과 매일 협상하고 있다"고 발언한 것의 연장선상으로 보인다. 그러나 중국 측은 이러한 주장을 강력히 부인하고 나섰다.궈자쿤 중국 외교부 대변인은 정례 브리핑에서 미국과 중국이 협상 중이고 곧 합의에 도달할 것이라는 미국발 보도를 "모두 가짜 뉴스"라고 규정했다. 그는 "내가 아는 한 중국과 미국은 관세 문제에 관해 어떠한 협의나 협상을 한 적이 없고, 합의에 도달한 적도 없다"고 강조했다.궈 대변인은 "대화의 문은 열려 있지만, 대화·협상은 평화·존중·상호이익이 필수적이다"라고 기존 입장을 다시 한번 확인했다. 이는 미국이 일방적으로 관세를 부과하는 상황에서는 협상에 응하지 않겠다는 중국의 기본 입장을 재확인한 것으로 해석된다.양국의 이 같은 상반된 주장은 미중 무역갈등이 장기화될 가능성을 시사한다. 트럼프 대통령은 중국에 대한 관세 부과를 지속적으로 강화하겠다는 입장인 반면, 중국은 미국의 일방적인 관세 조치에 맞서 강경 대응을 예고하고 있다.전문가들은 트럼프 대통령의 발언이 국내 정치적 목적이나 금융시장 안정을 위한 레토릭일 가능성도 배제할 수 없다고 분석한다. 실제 협상이 진행 중인지, 아니면 트럼프 대통령의 일방적 주장인지는 확인되지 않고 있으며, 양국 간 공식 협상 채널이 가동되고 있는지도 불투명한 상황이다.

 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 몇 주 동안 제롬 파월 연방준비제도(Fed·연준) 의장에 대해 공개적으로 사퇴 압박을 이어가며, 그의 해임을 강하게 요구해왔다. 트럼프 대통령은 21일, 파월 의장을 "루저"(loser)라고 표현하며, 금리 인하를 거듭 압박했다. 그러나 트럼프 대통령은 22일, 그 같은 발언을 철회하고, “나는 그를 해고할 생각은 전혀 없다”며 태도를 갑자기 바꿨다. 그는 “나는 그가 금리 인하에 좀 더 적극적이길 바란다”며 파월 의장에게 금리 인하에 대한 더 많은 적극적인 조치를 촉구했다. 또한 언론이 자신에 대해 거짓된 이야기를 퍼뜨리고 있다고 비난하며, 자신이 내리는 최종 결정권이 가장 중요하다는 입장을 밝혔다. 트럼프 대통령의 태도 변화는 미국 내 경제 및 금융 전문가들, 특히 재무부와 상무부 장관들의 조언이 영향을 미친 결과로 보인다.트럼프 대통령의 태도가 변화한 배경에는 두 명의 주요 장관인 스콧 베선트 재무부 장관과 하워드 러트닉 상무부 장관의 조언이 있었다. 이들은 트럼프 대통령에게 파월 의장을 해임할 경우 금융시장이 큰 혼란에 빠질 수 있고, 트럼프가 원하는 금리 인하도 이루어지지 않을 것이라고 경고한 것으로 전해졌다. 특히, 러트닉 장관은 파월 의장을 해임하더라도 연방준비제도 내 다른 이사들이 파월 의장과 비슷한 통화정책을 고수할 가능성이 높아, 금리에 실질적인 변화가 일어나지 않을 것이라고 조언했다. 또한, 파월 의장의 해임이 이루어질 경우 발생할 수 있는 법적 논란과 시장의 혼란을 경고하며, 대통령이 금리를 낮추기 위한 전략으로 해임을 선택하는 것보다는 보다 신중한 접근이 필요하다고 강조한 것이다.연방준비제도는 그 자체로 독립적인 기관으로, 법적으로 연준 의장은 특별한 사유가 없는 한 해임될 수 없다. 연준 의장을 해임하려면 위법 행위나 부적절한 행위가 있어야 하며, 법원에서만 해임의 정당한 사유가 인정된다. 트럼프 대통령이 파월 의장을 해임하려고 한다면, 그에게는 구체적인 정당한 사유가 필요하다. 그러나 현재 파월 의장은 법적으로 해임될 가능성이 낮으며, 그의 임기는 내년 5월까지 이어진다. 이에 따라 트럼프 대통령이 파월 의장을 해임할 수 있는 법적 권한이 부족하고, 실제로 해임이 이루어지면 금융시장에서 큰 혼란을 초래할 수 있다는 우려가 존재한다.트럼프 대통령은 과거에도 금리 인하를 압박해 왔다. 그는 연방준비제도에 대해 비판적인 입장을 지속적으로 밝혔으며, 그 중에서도 파월 의장에 대한 비판은 가장 두드러졌다. 특히 트럼프는 지난해 기준금리를 1%포인트 인하했던 연준의 결정을 두고, 금리 인하를 더 많이 해야 한다는 입장을 고수했다. 그는 금리가 낮아야만 미국 경제가 더 성장할 수 있다고 주장하며, 파월 의장이 이를 적극적으로 반영해야 한다고 촉구했다. 그러나 이러한 압박에도 불구하고, 연준은 경제 상황에 따라 금리 정책을 결정하기 때문에, 트럼프의 요구는 실현되지 않았다. 지난해에는 물가 상승률 하락과 경기 침체 우려 등으로 금리를 내렸지만, 현재 경제 상황에서는 금리 인하가 쉽지 않다는 분석이 나오고 있다. 경제 전문가들은 트럼프 대통령이 파월 의장을 해임하더라도 금리에 실질적인 변화가 없을 것이라고 분석하고 있다. 현재 연준은 미국의 무역 분쟁과 관련된 문제, 즉 관세 전쟁으로 인해 경제 지출과 고용이 위축되고 있으며, 동시에 인플레이션 상승 위험도 존재하고 있다. 이러한 경제적 불확실성 속에서 연준은 금리를 내리기보다는 경제 상황을 안정적으로 유지하는 데 주력하고 있다. 미국의 경제 상황을 고려할 때, 연준은 금리 인하보다 통화정책을 유지하는 쪽으로 가닥을 잡고 있다는 것이다. 이에 따라 트럼프 대통령이 원하는 금리 인하를 얻는 것이 어렵다는 분석이 나온다.만약 파월 의장이 해임되면, 시장은 큰 혼란에 빠질 수 있으며, 미국 금융시장에서의 신뢰가 크게 훼손될 가능성이 있다. 액세스/매크로의 팀 마헤디 수석 이코노미스트는 “연준 의장이 퇴진할 경우, 시장의 반응은 매우 부정적일 것”이라며, “상황이 너무 빠르게 악화되면, 대통령이 즉시 조치를 철회하지 않으면 시스템적인 금융 위기에 직면할 수 있다”고 경고했다. 이는 파월 의장이 퇴진할 경우, 금융 시장에 끼칠 악영향을 예고하는 발언이었다.결국, 트럼프 대통령은 베선트 장관과 러트닉 장관의 조언을 듣고, 파월 의장의 해임을 보류하게 되었다. 이러한 변화된 태도는 트럼프 대통령이 금리 인하를 얻기 위해서라도 보다 신중한 접근이 필요하다는 것을 깨달은 결과로 해석된다. 트럼프 대통령이 금리를 낮추기 위해서는 해임이 아닌 다른 방법을 고려해야 한다는 조언이 통했기 때문이다. 이로 인해 파월 의장의 해임을 둘러싼 논란은 일단락된 것으로 보인다.

 도널드 트럼프 미국 대통령은 23일(현지시간) 백악관에서 진행된 행정명령 서명식 후, 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)에 대한 입장을 밝혔다. 트럼프 대통령은 머스크가 정부 구조조정 작업을 마무리한 후, 5월부터 테슬라 경영에 집중할 계획임을 발표한 것에 대해 언급하면서 "우리는 언젠가는 그를 떠나게 하고, 그 일(테슬라 경영)을 하게 해야 한다"며 머스크가 다시 테슬라 경영에 전념할 필요가 있다고 말했다.머스크는 테슬라 1분기 실적 발표 콘퍼런스콜에서 정부효율부(DOGE)에서의 주요 업무가 대부분 끝났고, 5월부터는 정부 업무에 할애하는 시간이 크게 줄어들 것이라고 밝혔다. 그는 "앞으로도 매주 1~2일 정도는 정부 업무에 참여하겠지만, 테슬라 경영에 훨씬 더 많은 시간을 투입할 계획"이라며 정부 활동에서 일정 부분 물러날 계획임을 명확히 했다.트럼프 대통령은 이에 대해 "우리는 이 시점쯤 그가 그렇게 할 것으로 예상했다"며 머스크와의 추가 논의 가능성을 열어두었다. 트럼프 대통령이 언급한 ‘이 시점’은 머스크가 정부 효율부에서 특수 정부 직원(SGE) 자격으로 활동할 수 있는 법적 기한이 5월 말 또는 6월 초에 만료된다는 점을 반영한 것으로 보인다. 지난해, 머스크는 트럼프 대통령의 요청을 받아 정부효율부에서 특수 정부 직원 신분으로 각 부처의 통폐합과 예산 구조조정을 이끌어왔다. 그러나 SGE는 연간 130일을 초과해 일할 수 없으며, 머스크는 기한이 끝난 후 정부에서 떠날 뜻을 시사했다.트럼프 대통령은 머스크에 대한 칭찬을 아끼지 않았다. 그는 "어떤 개인보다 더 높이 평가할 수 없을 정도로 그는 놀랍고 뛰어나며 훌륭한 사람"이라며 머스크의 능력을 인정했다. 또한, 일부 지역에서 발생한 테슬라 차량 방화 사건을 언급하며 "일론이 대중에게 부당한 대우를 받고 있다는 점도 알고 있다"고 말하며, "그는 놀라운 차를 만들고 있고, 그가 하는 일은 모두 훌륭하지만, 일부는 그 분노를 테슬라에 표출했다"고 덧붙였다.머스크가 트럼프 대통령의 요청으로 정부 활동에 참여한 결과, 테슬라는 1분기 실적에서 어려움을 겪었다. 테슬라는 1분기 매출이 지난해 같은 기간보다 9% 감소한 193억3500만 달러(약 27조5500억 원)로 발표했으며, 특히 자동차 부문 매출이 20% 급락하면서 실적 하락의 주요 원인으로 작용했다. 순이익도 71% 급감한 4억900만 달러(약 5830억 원)에 그쳤다. 이러한 실적 감소는 트럼프 정부의 관세 정책과 머스크의 정부 활동으로 인한 대중의 반감을 부정적인 요인으로 지목하며, "급변하는 무역 정책이 테슬라 등의 비용 구조와 글로벌 공급망에 부정적 영향을 미쳤다"고 회사는 설명했다. 머스크의 정치적 활동은 미국 내에서 비판을 받았고, 이에 따라 테슬라의 이미지도 타격을 입었다. 테슬라 주주들은 머스크가 회사 경영에 집중할 필요가 있다고 요구했으며, 실제로 테슬라의 주가는 지난해 말 대비 절반 이하로 떨어졌다. 이에 머스크는 5월부터 정부효율부 업무를 줄이고, 테슬라 경영에 더 집중할 계획임을 밝혔다. 그러나 여전히 그는 정부 업무에서 완전히 빠지지는 않을 예정이며, 주 1~2일 정도는 정부 활동에 참여할 것으로 보인다.머스크는 또 다른 논란이 된 트럼프 행정부의 관세 정책에 대해서도 언급했다. 그는 "더 낮은 관세가 번영을 위한 좋은 생각이라고 여러 차례 공개적으로 말해 왔다"며, 관세를 높이는 것보다 낮추는 것이 더 나은 선택이라고 주장했다. 그러나 그는 관세 정책에 대한 결정은 전적으로 미국 대통령에게 달려 있다는 점을 강조했다.한편, 트럼프 대통령은 연방준비제도(Fed·연준)의 제롬 파월 의장 해임 여부에 대한 논란에 대해 "그를 해임할 의도는 없다"고 밝혔다. 트럼프 대통령의 발언은 파월 의장의 해임을 둘러싼 시장의 불안감을 진정시키기 위한 의도가 있었던 것으로 보인다. 이러한 발언에 뉴욕증시는 반등하며, 다우지수는 2.66%, 나스닥지수는 2.71% 상승했다. 또한, 트럼프 대통령은 중국에 대한 145% 관세가 "매우 높다"고 평가하며, 향후 "상당히 내려갈 것"이라고 밝혀 관세 인하 가능성도 시사했다. 이는 시장에 긍정적인 영향을 미친 것으로 평가된다. 결국, 머스크는 테슬라 경영에 더 많은 시간을 할애할 예정이며, 트럼프 대통령도 금리 인하와 중국 관세 문제를 통해 경제를 안정시키려는 움직임을 보였다. 그러나 머스크와 테슬라의 정치적 활동에 대한 논란은 앞으로도 계속해서 시장과 대중의 관심을 끌 것으로 보인다.

 유럽연합(EU)이 글로벌 빅테크 기업 애플과 메타에 총 7억 유로(약 1조 1,356억 원)의 과징금을 부과했다. EU 집행위원회는 23일(현지시간) 두 기업이 디지털시장법(DMA)을 위반해 소비자 권리를 침해했다고 발표했다.이번 제재는 DMA가 시행된 이후 첫 과징금 부과 사례로, 애플에 5억 유로(약 8,111억 원), 메타에 2억 유로(약 3,245억 원)의 과징금이 각각 부과됐다. 두 기업은 60일 이내에 위반 사항을 시정해야 하며, 이를 이행하지 않을 경우 추가적인 이행 강제금이 부과될 예정이다.애플의 경우, 앱스토어를 통해서만 앱을 구매하도록 제한함으로써 소비자의 선택권을 침해했다는 점이 주요 위반 사항으로 지적됐다. 이는 사용자들이 더 저렴하거나 다양한 옵션을 통해 앱을 구매할 기회를 차단했다는 것이 EU 측의 판단이다.메타는 2023년 11월 도입한 '비용지불 또는 정보수집 동의(pay or consent)' 시스템이 문제가 됐다. 이 시스템은 사용자들에게 유료 서비스를 이용하거나, 그렇지 않을 경우 개인정보 수집에 동의해야만 서비스를 이용할 수 있게 함으로써 실질적인 선택권을 제한했다는 평가를 받았다.이번 과징금은 지난해 EU가 예비 조사 결과를 통해 양사의 DMA 위반 가능성을 지적하고 1년간의 시정 기간을 부여한 후 최종 결정된 것이다. DMA는 위반 기업에 전 세계 매출의 최대 10%(반복 위반 시 20%)에 해당하는 과징금을 부과할 수 있도록 규정하고 있으나, 이번에 부과된 과징금은 두 기업 연매출의 약 0.1% 수준에 그쳤다. EU 집행위는 "DMA가 비교적 신생 법률이며, 두 회사의 위반 기간이 길지 않은 점을 고려했다"고 설명했다.DMA는 지난해 3월부터 시행된 법으로, 구글, 아마존, 애플, 메타, 마이크로소프트(MS), 틱톡 등 6개 거대 플랫폼 사업자를 '게이트 키퍼'로 지정해 특별 규제하고 있다. 삼성전자도 당초 게이트 키퍼로 지정될 가능성이 있었으나 최종 단계에서 제외됐다.애플과 메타는 이번 결정에 강력 반발하며 항소할 것으로 예상된다. 메타의 조엘 카플란 최고글로벌담당(CGO)은 "이는 미국 기업에 대한 훼방"이라며 "특정 사업 모델을 강요하는 것은 사실상 수십 억 달러의 관세를 부과하는 것과 다름없다"고 비판했다. 애플 역시 "DMA 준수를 위해 수십만 시간을 들여 사용자들이 요구하지도 않은 변경을 해야 했는데, 그럼에도 EU가 매번 목표치를 수정하고 있다"며 불만을 표시했다.

 미국의 주요 기술 기업들이 코로나19 팬데믹 기간 확산됐던 재택근무 형식을 줄이고 사무실 복귀를 강하게 추진하는 가운데, 구글이 일부 직원들에게 주 3일 사무실 근무 원칙을 지키지 않으면 해고될 수 있다는 강력한 메시지를 통보한 것으로 알려져 파장이 일고 있다.23일(현지시간) 미국 경제 전문 매체 CNBC의 보도에 따르면, 구글은 과거 정식으로 원격 근무를 승인받았던 직원들을 포함한 일부 인력을 대상으로 주 3일 이상 사무실에 출근하지 않을 경우, '자발적인 퇴직' 외에는 다른 선택지가 없을 수 있다는 내용을 전달했다. 이는 구글이 올해 초부터 미국 내 일부 정규직 직원들에게 금전적 보상을 조건으로 자발적인 퇴직 프로그램을 제안해 온 것과는 별개로, 사무실 복귀 의무를 더욱 엄격하게 적용하겠다는 의지를 보여주는 조치로 해석된다.구글 대변인은 이번 정책 강화에 대해 "대면 협업은 우리가 혁신을 이루고 복잡한 문제들을 효과적으로 해결하는 데 매우 중요한 부분"이라고 강조하며, "이러한 협업 환경을 지원하기 위해 일부 팀에 속한 직원 중 사무실 근처에 거주하는 원격 근무자들에게 주 3일 대면 근무로 복귀할 것을 요청했다"고 밝혔다. 이는 사무실 출근이 단순한 물리적 이동을 넘어 팀워크와 생산성 향상에 필수적이라는 구글의 판단을 반영한다. 이러한 구글의 움직임은 최근 실리콘밸리의 주요 기술 기업들이 인공지능(AI) 분야에 막대한 투자를 이어가면서도, 동시에 다른 부문에서 비용을 절감하고 전반적인 조직 효율성을 높이려는 광범위한 추세와 맞닿아 있다. 많은 기업들이 사무실 출근을 강조함으로써 직원 간의 소통과 협업을 증진시키고 이를 통해 생산성을 높일 수 있다고 판단하는 것으로 풀이된다.한편, 구글의 전체 직원 수는 지난 해 말 기준 약 18만 3천 명으로, 2년 전 약 19만 명에 달했던 것에 비해 소폭 감소한 상태이다. 구글은 올해 초부터 시행된 자발적 퇴직 프로그램과 더불어 여러 부서의 통폐합을 통해 이달까지 20여 개 팀을 축소하는 등 조직 개편을 지속해왔다. 구글 대변인은 이러한 과정에 대해 "여러 부서가 통합된 이후 해당 팀들은 더 민첩하고 효과적으로 운영되는 데 집중해왔다"며, 이러한 과정에는 "자발적 퇴직 프로그램 외에도 일부 인력 감축이 포함됐다"고 설명하며 인력 구조조정이 있었음을 시사했다. 이번 주 3일 출근 의무화 및 미준수 시 퇴직 가능성 통보는 이러한 전반적인 조직 효율화 및 비용 절감 노력의 일환으로 분석된다.