국민의힘이 중앙선거관리위원회 개혁을 위해 칼을 빼 들었다. 특별감사관 도입과 선관위 사무총장에 대한 국회 인사청문회 도입을 골자로 하는 강력한 개혁안을 추진하겠다고 밝힌 것이다. 이는 최근 선관위가 감사원의 직무감찰 대상에 포함되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나온 데 따른 후속 조치로, 국회 차원의 법 개정을 통해 채용 비리 등 각종 문제로 얼룩진 선관위를 감시·견제할 시스템을 마련하겠다는 의지를 분명히 한 것이다.권성동 원내대표는 4일 당 원내대책회의에서 "국민의 신뢰를 잃은 채 채용 비리와 근무 태만으로 썩어 문드러진 '마피아 소굴' 선관위를 더는 좌시할 수 없다"며, "부패한 선관위를 뿌리부터 뜯어고칠 5대 개혁 과제를 반드시 관철하겠다"고 목소리를 높였다.국민의힘이 제시한 '5대 선결과제'는  선관위 내부에 독립적인 특별감사관을 설치하여 상시적인 감시·감독 체계를 구축하는 '특별감사관 도입', 선관위 사무총장 임명 시 국회 인사청문회를 거치도록 하여, 자질과 도덕성을 철저히 검증하는 '사무총장 인사청문회 도입', 법관이 선관위원장을 겸임하는 관행을 금지하여, 선관위의 독립성과 중립성을 확보하는 '법관의 선관위원장 겸임 금지', 시도 선관위에 대한 국회 행정안전위원회의 국정감사를 도입하여, 지방 선관위 운영의 투명성을 높이는 '시도 선관위 대상 국회 행정안전위원회 국정감사 도입', 지방선관위 상임위원 임명 자격을 외부 인사로 확대하여, 폐쇄적인 조직 문화를 개선하고 전문성을 강화하는 '지방선관위 상임위원 임명 자격 외부 인사로 확대'를 추진하기로 했다. 국민의힘은 이러한 내용을 담은 선관위 특별감사관법을 이번 주 중 발의할 방침이며, 선관위법 시행규칙 개정도 함께 추진할 계획이다.권 원내대표는 지난 2월 28일 국민의힘이 행정안전위원회 차원에서 선관위 비리 감사를 위한 현안 질의를 제안했지만, 더불어민주당 측에서 거절했다는 사실을 언급하며 강하게 비판했다. 그는 "민주당이 선관위원 인사청문회 때문에 현안 질의를 거부했다고 하는데, 인사청문회는 인사청문회고, 현안 질의는 현안 질의 아닌가"라며, "민주당이 선관위 불법 비리의 심각성을 인지하지 못하고, 도리어 부패 선관위를 비호하고 있다는 방증"이라고 주장했다.국민의힘의 이번 선관위 개혁 추진은 헌법재판소의 결정으로 감사원의 직접적인 감사가 어려워진 상황에서, 국회 차원의 강력한 견제 장치를 마련하겠다는 의지를 보여준 것으로 풀이된다. 하지만, 더불어민주당이 선관위 개혁에 소극적인 태도를 보이고 있어, 관련 법안 처리 과정에서 여야 간의 치열한 공방이 예상된다.

 이재명 더불어민주당 대표가 4일 SNS를 통해 국방 정책에 관한 자신의 견해를 밝히며 "정략보다 나라의 미래가 더 중요하다"고 강조했다. 이 대표는 현대 전쟁의 양상이 변화하고 있음을 지적하며 한국군이 첨단기술을 활용한 '스마트 강군'으로 탈바꿈해야 한다는 비전을 제시했다."군은 첨단무기와 장비를 갖춘 스마트 강군으로 발전해야 하고, 병사들도 의무로 병영에서 청춘을 보내며 견디는 게 아니라 첨단과학기술 전문 직업군으로 변모해야 한다"라는 이 대표의 발언은 기존 징병제 중심의 국방 체계에 대한 근본적인 변화를 시사하는 것으로 해석된다.특히 이 대표는 현대전의 변화 양상을 강조하며 "유인 전투기가 아닌 드론이 이미 우크라이나 공중 전장을 누비고 무인 전투로봇이 곧 대세가 될 것"이라고 전망했다. 이어 "대한민국 방위산업을 여기에 맞춰 발전시켜야 한다"며 국방 산업의 방향성에 대한 구체적인 견해를 피력했다.이 대표의 이러한 주장은 지난 2일 민주연구원 유튜브 영상에서도 언급된 바 있다. 당시 이 대표는 "수십만 젊은 청년이 왜 군대 막사에 앉아 세월을 보내야 하나. 그게 과연 진정한 국방력·전투력인가"라고 반문하며 러시아-우크라이나 전쟁을 예로 들어 "거의 드론 전쟁"이라고 설명했다. 그는 "결국 드론·로봇·무인으로 갈 텐데 국방을 AI화 해야 한다"고 주장했다.이에 대해 조선일보는 사설을 통해 "AI와 드론이 현대전 양상을 바꾸고 있는 것은 사실이지만, (이 대표의 이런 발언이) 조기 대선이 치러질 경우 국방 포퓰리즘 경쟁을 촉발할 수 있다"고 우려를 표명했다. 이는 이 대표의 국방 정책 구상이 현실성이 부족하거나 정치적 목적이 있다는 비판으로 해석된다.이에 대한 반박으로 이 대표는 SNS에서 역사적 사례를 들며 자신의 주장을 뒷받침했다. "수적으로 4배나 우세한 동학농민군이 우금치고개 전투에서 전멸한 것도 결국 무기 때문이었다"며 "현대전은 더더욱 병사 수가 아니라 무기·장비체계로 결판난다"고 강조했다. 이는 병력 수보다 기술력이 전쟁의 승패를 좌우한다는 군사 이론을 바탕으로 한 주장으로 볼 수 있다.또한 이 대표는 한국의 강점을 활용한 국방 정책의 방향성도 제시했다. "제조와 응용은 우리가 강점을 가진 영역이고, 그러므로 정부의 AI 지원정책은 제조AI와 응용AI가 그 핵심이 돼야 한다"며 한국의 산업 강점을 국방 분야에 접목해야 한다고 주장했다.이 대표는 마지막으로 조선일보를 직접 언급하며 "대한민국 과학기술과 첨단산업의 미래, 군의 미래화에 대해 조금 더 숙고해 주길 바란다"고 덧붙였다. 이는 자신의 국방 정책 구상이 단순한 포퓰리즘이 아닌 미래지향적 비전이라는 점을 강조하려는 의도로 보인다.이재명 대표의 이러한 발언은 향후 국방 정책 논의에서 중요한 쟁점으로 부상할 가능성이 높다. 특히 첨단기술 기반의 국방력 강화와 병역제도 개편에 관한 사회적 논의를 촉발할 것으로 예상된다.

국회에서 경제 및 산업 분야 입법을 두고 여야가 치열한 주도권 경쟁을 벌이고 있다. 특히 반도체특별법과 상법 개정안을 둘러싼 협상이 이어지는 가운데, 국민의힘과 더불어민주당 간의 입장 차이가 뚜렷하게 드러나고 있다.27일 정치권에 따르면 여야는 28일 국정협의회에서 반도체특별법과 상법 개정안에 대한 논의를 지속할 예정이다. 반도체특별법과 관련해 민주당은 주 52시간 문제를 제외하고 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정할 것을 추진하고 있으나, 국민의힘은 이에 반발하며 원안 통과를 주장하고 있다.국민의힘 권성동 원내대표는 이날 본회의 전 기자간담회를 통해 "민주당이 주 52시간 근무 예외 조항을 뺀 채 패스트트랙을 추진하는 것은 오히려 '슬로우트랙'이며 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 권 원내대표는 "패스트트랙으로 지정되면 본회의 표결까지 최대 330일이 소요되는데, 이는 반도체 시장의 초경쟁 체제에서 도저히 용납될 수 없는 지연"이라며 즉각적인 원안 처리를 촉구했다.한편, 상법 개정안의 경우 국회 법제사법위원회를 통과했으나, 우원식 국회의장의 중재로 이날 본회의 상정이 보류되었다. 우 의장은 "상법 개정안과 관련하여 여야 간 견해 차이가 크며, 추가적인 토론과 협의가 필요하다는 요청이 있었다"며 본회의 상정을 연기한 이유를 설명했다. 여야 간 추가 논의가 필요하다는 점에서 다음 국정협의회에서 합의점을 찾을 수 있을지가 관건으로 떠올랐다.상법 개정안의 주요 쟁점은 이사의 주주 충실 의무 강화, 전자주주총회 의무화 등이 포함되어 있다는 점이다. 이에 대해 국민의힘은 기업의 인수합병(M&A) 및 물적 분할 시 소액주주 보호를 위한 자본시장법 개정안을 대안으로 제시했지만, 민주당은 상법 개정을 강하게 고수하고 있는 상황이다. 권 원내대표는 "민주당은 반기업적인 포퓰리즘적 상법 개정을 즉각 철회하고, 여야가 함께 자본시장법 개정안을 논의할 것을 제안한다"고 강조했다. 한편, 이날 본회의에서는 반도체 기업에 대한 세액공제율을 5%포인트 인상하여 최대 30%까지 확대하는 내용을 담은 K칩스법(조세특례법 개정안)과 첨단산업 및 원전 기업의 인프라 지원을 위한 에너지 3법(국가기간전력망확충법, 고준위방폐장법, 해상풍력특별법)이 통과됐다. 이에 대해 경제계와 재계는 환영의 뜻을 밝혔다.한국경제인협회 이상호 경제산업본부장은 "이번 조세특례법 개정안의 통과는 산업계의 숨통을 틔우고, 한국 경제가 직면한 위기 극복에 기여할 것"이라고 평가했다. 이어 "반도체 생산 및 연구개발(R&D) 투자 확대를 위한 세액공제 연장은 국내 기업들이 글로벌 기술 선도 기업으로 성장할 수 있는 발판이 될 것"이라고 덧붙였다. 다만, 그는 "임시투자세액공제 연장이 중소·중견기업에 한정된 점은 아쉽다"며 "대기업을 포함한 보다 폭넓은 지원책이 추가적으로 마련되기를 희망한다"고 밝혔다.반도체 업계 역시 긍정적인 반응을 보였다. 한국반도체산업협회는 "이번 법안은 글로벌 반도체 산업의 치열한 경쟁 속에서 우리 기업들이 미래 시장을 선점하는 데 중요한 역할을 할 것"이라며 국회의 협력에 감사를 표했다. 또한 "국회에서 논의 중인 반도체특별법이 산업 발전에 도움이 되는 방향으로 조속히 합의되길 바란다"고 강조했다.반도체특별법과 상법 개정안을 둘러싼 여야의 치열한 공방이 이어지는 가운데, 28일 열릴 국정협의회에서 타협점을 찾을 수 있을지 귀추가 주목된다. 여당은 반도체특별법의 조속한 통과를, 야당은 주 52시간 예외 조항 삭제를 주장하는 만큼 협상의 난항이 예상된다. 재계와 산업계의 기대 속에서 국회가 어떤 결론을 도출할지 관심이 집중되고 있다.

이낙연 새미래민주당 상임고문이 윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표를 모두 겨냥해 "둘 다 청산하고 새로운 시대로 가야 한다"고 주장했다. 이는 현 정치권의 양대 축을 동시에 비판하며 새로운 정치 질서를 강조한 발언으로 해석된다.이낙연 고문은 26일 MBN 유튜브 채널 '나는 정치인이다'에 출연해 "길거리에서 만나는 시민들이나 술자리에서 나누는 대화 속에서도 윤석열 대통령과 이재명 대표를 동시에 청산해야 한다는 의견이 많다"고 밝혔다. 이어 "윤 대통령과 함께 가자니 현재가 답답하고, 이 대표와 함께 가자니 미래까지 암담하다는 것이 대체적인 여론"이라고 주장했다.그는 윤석열 대통령에 대해 "취임 직후부터 상식에 어긋나는 비정상적인 정책을 펼쳤고, 급기야 비상계엄까지 거론하며 파국을 초래했다"며 "비상식적이고 시대착오적인 정치는 반드시 청산해야 한다"고 비판했다.이재명 대표에 대해서는 "사법 리스크를 해결하지 못한 채 대권을 노린다면 이는 개인 차원을 넘어 국가적 리스크로 번질 것"이라며 "대통령이 된 후 재판이 중지된다면, 국민들은 법 앞에서 평등하지 않다는 사실을 목격하게 될 것이다. 이는 법치주의 붕괴로 이어질 것"이라고 우려했다.또한, 이 고문은 "민주당만의 문제가 아니다"라며 국민의힘 내에서도 사법 리스크가 있는 인물들이 존재한다고 지적했다. 그는 "대선주자급 인사 중에서도 '명태균 스캔들'에 연루된 사람들이 있다"며 "이들을 빠르게 정리하는 것이 옳다"고 주장했다.한편, 이낙연 고문의 '동반 청산론'에 대한 민주당 내 반응도 엇갈리고 있다. 박지원 민주당 의원은 BBS라디오 '신인규의 아침저널'에서 이를 두고 "정신 나간 얘기"라며 강하게 반발했다. 이에 대해 이 고문은 "박 의원은 자신이 모셨던 김대중 전 대통령보다 이재명 대표가 훌륭하다고 주장하는 분"이라며 "누가 더 건강한 판단을 하고 있는지는 국민에게 물어보면 답이 나올 것"이라고 반박했다.조기 대선 가능성이 제기되는 가운데, 출마 여부에 대해 이 고문은 "국가에 도움이 될 방안을 깊이 고민 중"이라며 즉답을 피했다. 현재 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵심판이 진행 중인 만큼, 정치권에서는 조기 대선 가능성을 열어두고 이에 따른 정계 재편 움직임이 활발하게 전개되고 있다.특히 민주당 내 비명계(비이재명계) 인사들은 이 대표에게 통합을 촉구하며 이낙연 고문까지 포용해야 한다는 주장을 펴고 있다. 하지만 이 대표와 이 고문 사이의 감정적 골이 깊어 현실적으로 쉽지 않다는 분석이 나온다. 또한, 이낙연 고문의 정치적 영향력이 예전만 못하다는 점에서 설득력이 부족하다는 의견도 존재한다. 야권의 유력 대권주자로 꼽히는 김경수 전 경남지사는 지난 24일 광주를 방문해 "탄핵에 찬성하며 대한민국 민주주의를 지키겠다고 동의하는 정치 세력은 모두 힘을 합쳐야 한다"며 이낙연 고문의 통합 필요성을 언급했다. 같은 날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 박용진 전 의원도 "이낙연 고문까지 포함하는 통합이 필요하다"며 "야권 내 모든 세력이 힘을 모아야 한다"고 강조했다.그러나 민주당 내부에서는 이낙연 고문에 대한 포용론이 크게 힘을 얻지 못하고 있다. 친명계(친이재명계) 인사들은 "이낙연 고문은 이미 민주당을 떠난 인물로, 당 밖의 사람을 통합 대상으로 삼기는 어렵다"며 부정적인 입장을 보이고 있다.또한, 이낙연 고문의 정치적 입지가 크게 약화된 점도 걸림돌로 작용하고 있다. 그는 지난해 총선에서 새로운미래당 후보로 광주 광산을에 출마했으나 13.84% 득표에 그치며 민주당 후보인 민형배 의원에게 패배했다. 이는 기존 민주당 지지층으로부터 외면받았다는 점에서 의미가 크다.민주당 내 비명계 인사들이 명확한 대안 없이 무조건적인 통합론을 내세운다는 비판도 있다. 일부에서는 통합론이 실질적인 전략이라기보다는 명분 쌓기용이라는 분석을 내놓고 있다. 민주당 관계자는 "이재명 대표가 유연한 사고를 가지고 있긴 하지만, 이낙연 고문 측이 통합의 전제 조건으로 이 대표의 사퇴를 요구하는 상황에서 실질적인 논의가 어려울 것"이라고 지적했다.정치 평론가 최수영 씨는 "이낙연 포용 주장은 현실성이 낮다"며 "이 대표가 받기 어려운 카드를 던지면서 통합 의지를 보이라는 압박 전략으로 보인다. 이는 일종의 리트머스 시험지 역할을 하는 것"이라고 분석했다.결국, 이낙연 고문의 '동반 청산론'과 민주당 내 통합론은 향후 정치권 내 권력 재편 과정에서 주요 변수가 될 전망이다. 윤석열 대통령 탄핵심판이 마무리되면 조기 대선 가능성이 현실화될 수 있는 만큼, 야권 내 주도권 싸움이 더욱 치열해질 것으로 보인다.

 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사가 "조선일보 폐간에 목숨을 걸었다"고 발언한 육성이 공개돼 파문이 일고 있다. 해당 발언은 언론에 대한 김 여사의 인식을 적나라하게 드러낸 것으로, 정치권과 언론계에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상된다.사건의 발단은 26일 유튜브 채널 '김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장'에 출연한 주진우 기자(시사IN 편집위원)가 김건희 여사의 통화 내용을 공개하면서부터다. 주 기자는 자신의 스마트폰을 통해 김 여사가 누군가와 나눈 통화 내용 일부를 공개했는데, 통화 시점은 명태균 씨 구속 이후로 특정됐다.공개된 통화에서 김 여사는 "조중동이야말로 우리나라를 망치는 애들이에요. 지네 말 듣게끔 하고 뒤로 다 기업들하고 거래하고 얼마나 못된 놈들인지 알아"라며 격앙된 목소리로 보수 언론을 비난했다. 이어 "중앙일보는 삼성하곤 거래 안 하지. 삼성이 중앙일보 싫어하니까. 그거 하나뿐이지"라며 특정 언론사와 대기업 간의 관계를 언급하기도 했다.특히 "사실 난 조선일보 폐간에 난 목숨 걸었어"라는 발언은 김 여사의 강한 반감을 드러낸 것으로, 큰 충격을 주고 있다.주진우 기자는 김 여사의 발언 배경에 '명태균 씨 USB' 사건이 있다고 주장했다. 그는 명태균 씨가 구속 직전 조선일보 기자에게 USB를 전달했으며, 조선일보가 명태균 게이트 관련 내용을 보도하지 않았다고 주장했다. 해당 기자는 보도하지 않은 이유에 대해 "본인(명태균)이 동의하지 않았다"고 밝혔다.주 기자는 전날 유튜브 방송에서 명 씨가 윤석열 대통령과 친분이 있는 기자에게 USB를 전달했고, 윤 대통령 측에 전해질 것으로 기대했다고 주장했다. 이어 "이 기자는 용산에 주지 않았다고 얘기한다. 주지 않고 위에다가 얘기만 했다고 했다"며 "이 얘기를 듣고 윤석열·김건희가 대노했다"고 덧붙였다. 김 여사의 '조선일보 폐간' 발언은 명 씨가 건넨 USB와 관련이 있을 것으로 추정된다.조선일보는 주진우 기자의 주장에 대해 즉각 반박하며 법적 대응을 예고했다. 조선일보는 "주진우 씨에 대해 명예훼손 혐의 등으로 민·형사 소송을 제기하기로 했다"고 밝혔다. 또한 "본지 기자는 USB는 물론 어떤 형태로든 명씨 관련 자료를 대통령실에 전달한 적이 없다"며 "허위 사실인 주씨 주장을 그대로 인용하거나 보도하는 매체에 대해서도 법적 조치를 할 예정"이라고 강경한 입장을 표명했다.

정치 활동 재개를 예고한 한동훈 전 국민의힘 대표가 26일 저서 '국민이 먼저입니다'를 출간하며, 윤석열 대통령과의 복잡 미묘한 관계와 이재명 더불어민주당 대표를 향한 날 선 비판을 드러냈다. 검사 시절부터 끈끈한 인연을 이어왔지만, 정치 입문 후 갈등을 빚어온 윤 대통령에 대한 인간적인 안타까움과 미안함을 밝히면서도, 이재명 대표에 대해서는 "한국에서 가장 위험한 인물"이라며 강도 높은 비판을 쏟아냈다.출판사 측이 25일 공개한 보도자료에 따르면, 한 전 대표는 저서에서 국민의힘 대표로 지내는 6개월 동안 윤 대통령과의 관계에서 느꼈던 인간적인 괴로움을 솔직하게 털어놓았다. 그는 "사적 인연보다 공공선을 앞에 둘 수밖에 없었다"며 정치인으로서 국민을 먼저 생각해야 했던 고뇌를 드러냈다.특히, 12·3 비상계엄 사태 이후 윤 대통령의 '질서 있는 조기 퇴진' 방안 좌절, 한 전 대표가 윤 대통령 탄핵에 찬성할 수밖에 없었던 이유, 계엄 14일 만에 당대표직에서 물러난 데 대한 성찰 등 민감한 내용도 책에 담긴 것으로 알려졌다. 출판사는 "책의 여러 곳에서 탄핵으로 인해 상처받은 지지자들에 대한 미안한 마음을 표현했다"고 덧붙였다.한 전 대표는 이재명 대표에 대한 강도 높은 비판도 이어갔다. 그는 "이재명 대표가 행정부까지 장악하면 사법부 유죄판결을 막으려고 계엄이나 처벌 규정 개정 같은 극단적 수단을 쓸 수 있다"고 주장하며, "이재명 정권 탄생을 막기 위해 계엄의 바다를 건너자"고 했다.저서 후반부에서는 한 전 대표가 생각하는 대한민국의 미래 지향점과 본인의 정치 철학 등을 제시하며, 향후 정치 행보에 대한 기대감을 높였다.한 전 대표는 26일 저서 출간에 맞춰 본격적인 정치 활동을 재개할 것으로 보인다. 그는 25일 발생한 충남 천안 서울세종고속도로 다리 상판 붕괴 사고와 관련해 페이스북에 "모든 분들이 무사히 돌아오시길 국민과 함께 기도한다"는 글을 올리며, 당대표직 사퇴 후 첫 공개 입장(지난 16일) 이후 9일 만에 다시 대중 앞에 모습을 드러냈다.한편, 한 전 대표의 이재명 대표 언급에 대해 더불어민주당은 즉각 반발했다. 이해식 민주당 의원은 "한동훈은 입벌막(입만 벌리면 막말하는 사람)으로 데뷔하려나 보다"라며 강하게 비판했고, 추미애 민주당 의원도 "속죄하기 전에 이재명 상대로 막말한다고 용이 되나"라며 날 선 반응을 보였다.저서 출간을 통해 윤석열 대통령과의 관계, 이재명 대표를 향한 비판 등 민감한 사안들을 정면으로 다룬 한동훈 전 대표. 그의 정치 복귀가 향후 정국에 어떤 파장을 불러올지 귀추가 주목된다.

 추미애 더불어민주당 의원이 한동훈 전 국민의힘 대표의 저서 내용을 강하게 비판하며 정치적 공방이 격화되고 있다. 한 전 대표가 자신의 저서 *‘국민이 먼저다’*에서 이재명 더불어민주당 대표를 겨냥해 “한국에서 가장 위험한 인물”이라며 강도 높은 비판을 가한 사실이 알려지자, 추 의원은 자신의 페이스북을 통해 날 선 반응을 보였다.추 의원은 25일 페이스북에 글을 올려 한 전 대표를 겨냥해 “자신의 죄를 감추기 위해 휴대폰 비밀번호조차 공개하지 못했던 사람이, 법무부 장관으로서 윤석열 대통령의 범죄를 덮어주기 위해 고의로 소송에서 패소한 뒤 상고까지 포기했다”고 강도 높게 지적했다. 이어 그는 “상식과 법치를 조롱했던 윤석열의 법률 집사가 바로 검찰 쿠데타의 동업자”라며 한 전 대표를 비난하는 발언을 이어갔다.추 의원은 또한 “속죄도 하지 않은 채 이재명 대표를 상대로 막말을 한다고 용서받을 수 있는가? 그런다고 해서 용이 될 수 있겠는가?”라며 한 전 대표의 행위를 비꼬았다. 그는 한 전 대표가 과거 법무부 장관으로 재직하며 보여준 행보와 현재의 정치적 발언을 연결 지으며 그의 도덕성과 정치적 신뢰도를 정면으로 겨냥했다.한편, 한동훈 전 대표의 저서 내용은 논란의 중심에 서 있다. 출판사 메디치미디어에 따르면, 한 전 대표는 자신의 저서에서 “이재명 대표는 행정부를 장악하면 사법부의 유죄 판결을 막기 위해 계엄령이나 처벌 규정 개정과 같은 극단적 수단을 사용할 수 있다”고 주장했다. 그는 이재명 대표를 겨냥해 “이재명 정권 탄생을 막기 위해 계엄의 바다를 건너자”고 제안하며, 이 대표를 정치적 위협으로 규정했다.이 같은 발언은 정치권에서 큰 파장을 일으키고 있다. 한 전 대표의 주장은 단순한 비판을 넘어선 극단적 표현으로 해석되며, 민주당 측에서는 이를 “정치적 선동”으로 규정하고 강하게 반발하고 있다. 특히, 한 전 대표의 과거 행보와 발언이 다시금 주목받으며, 그가 법무부 장관 시절 윤석열 대통령과의 관계 속에서 어떤 역할을 했는지에 대한 논란도 재점화되고 있다.한 전 대표는 지난해 12월 국민의힘 당대표직에서 사퇴하며 정치권에서 잠시 물러난 듯 보였으나, 이번 저서를 통해 다시금 정치적 메시지를 던지며 자신의 존재감을 드러내고 있다. 하지만 그의 저서 내용이 불러온 논란은 단순한 정치적 의견 차이를 넘어선 갈등으로 번질 가능성이 높아 보인다.추 의원의 날카로운 비판과 한 전 대표의 논란적인 발언이 맞물리며, 정치권은 다시금 격렬한 공방의 장으로 변하고 있다. 이재명 대표를 둘러싼 정치적 논쟁은 앞으로도 계속될 것으로 보이며, 이번 사안이 여야 간 대립에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

최근 여론조사에서 정권 연장론과 정권 교체론이 오차 범위 내에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다.리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 20일부터 21일까지 전국 만 18세 이상 유권자 1,006명을 대상으로 실시한 차기 대선 집권 세력 선호도 조사(95％ 신뢰수준, 표본오차 ±3.1％포인트)에 따르면, ‘집권 여당의 정권 연장’을 원하는 응답자는 45.3%, ‘야권을 통한 정권 교체’를 원하는 응답자는 49.0%로 조사됐다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 5.7%였다.이번 조사 결과는 일주일 전 조사와 비교했을 때 정권 연장론이 0.8%포인트 상승한 반면, 정권 교체론은 2.5%포인트 하락하며 격차가 3.7%포인트로 좁혀졌다. 이는 지난주 7%포인트 차이에서 줄어든 수치로, 두 의견이 오차 범위 내에서 혼전을 벌이고 있음을 시사한다.권역별로 살펴보면 충청권(정권 연장 57.1%·정권 교체 40.4%)과 대구·경북(54.3%·38.8%)에서는 정권 연장론이 우세했다. 반면 호남권(30.5%·66.2%)과 인천·경기(41.8%·51.8%)에서는 정권 교체론이 강한 것으로 나타났다. 서울(45.1%·49.4%)과 부산·경남(47.4%·46.8%)에서는 두 의견이 비슷한 수준을 기록했다.연령별로는 70세 이상(62.9%·29.3%), 60대(51.1%·44.3%), 20대(50.2%·39.8%)에서 정권 연장론이 강한 반면, 40대(29.2%·68.0%)와 50대(36.5%·58.3%)에서는 정권 교체론이 우세했다.정당 지지층별 분석에서는 국민의힘 지지층의 91.2%가 정권 연장을, 더불어민주당 지지층의 94.9%가 정권 교체를 지지했다. 무당층에서는 정권 연장(37.2%)과 정권 교체(38.7%)가 비슷한 양상을 보였다. 이념 성향별로는 보수층의 72.6%가 정권 연장을, 진보층의 80.8%가 정권 교체를 지지했다. 중도층에서는 정권 교체(56.5%) 의견이 정권 연장(38.3%)보다 많았다.리얼미터는 “70세 이상과 20대, 충청권, 진보층 내에서 정권 교체 의견이 주로 이탈해 정권 연장 의견으로 이동한 것으로 보인다”고 분석했다. 한편, 같은 조사에서 정당 지지도는 국민의힘 42.7%, 더불어민주당 41.1%로 나타났다. 국민의힘 지지도는 일주일 전보다 1.3%포인트 상승했고, 민주당은 2.0%포인트 하락했다. 이에 대해 리얼미터는 “양당 간 격차가 1.6%포인트로 4주째 오차 범위 내에서 팽팽한 접전을 이어가고 있다”며 “충청권, 70세 이상, 20대에서 국민의힘이 결집하고, 민주당 지지층의 이탈이 두드러졌다”고 설명했다.국민의힘 지지도는 대전·세종·충청(13.9%포인트 상승), 대구·경북(2.3%포인트 상승), 남성(2.4%포인트 상승), 20대(11.3%포인트 상승), 70세 이상(6.2%포인트 상승), 진보층(4.6%포인트 상승), 중도층(2.5%포인트 상승)에서 증가했다. 반면, 부산·울산·경남(2.4%포인트 하락), 50대(2.8%포인트 하락), 60대(2.3%포인트 하락), 보수층(3.0%포인트 하락)에서는 감소했다.더불어민주당 지지도는 대구·경북(7.6%포인트 상승), 부산·울산·경남(5.8%포인트 상승), 30대(2.4%포인트 상승), 40대(2.1%포인트 상승), 보수층(2.2%포인트 상승)에서 올랐다. 그러나 대전·세종·충청(12.4%포인트 하락), 인천·경기(4.6%포인트 하락), 여성(3.0%포인트 하락), 20대(9.9%포인트 하락), 70세 이상(6.7%포인트 하락), 진보층(2.9%포인트 하락), 중도층(2.2%포인트 하락)에서는 감소했다.중도층에서는 45.6%가 민주당을, 35.3%가 국민의힘을 지지한다고 응답했다.이밖에 조국혁신당은 4.4%, 개혁신당은 1.4%, 진보당은 0.7%를 기록했다. 지지 정당이 없는 무당층 비율은 7.8%였다.이번 조사는 무선(100%) 자동응답 방식으로 진행됐으며, 응답률은 7.1％였다. 보다 자세한 조사 개요 및 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

 국민의힘은 더불어민주당 이재명 대표가 연일 당의 정체성을 '중도 보수'라고 강조하는 것에 대해 "국민의힘을 극우로 몰아가려는 정치적인 목적이 숨어있다"며 강하게 비판했다.국민의힘은 더불어민주당 이재명 대표가 연일 당의 정체성을 '중도 보수'라고 강조하는 것에 대해 "국민의힘을 극우로 몰아가려는 정치적인 목적이 숨어있다"며 강하게 비판했다.이 대표는 이날 SNS에 "민주당은 본시 중도정당이다. 현재는 국민의힘의 '극우 클릭'으로 민주당의 책임과 역할이 커진 것뿐"이라고 주장했다. 앞서 19일 유튜브 방송에서도 자신과 민주당을 '중도 보수 정도의 포지션'이라고 언급한 바 있다.이에 대해 권성동 원내대표는 "중도의 의미는 포용"이라며 "이 대표의 실질적인 행위는 포용이 아니고 배척하고 편 가르기를 하는 것"이라고 반박했다.그는 "말과 행동이 완전히 달라서 중도의 의미를 퇴색시키고 있는 분이 바로 이 대표"라고 지적하며, "지나가는 국민들에게 이 대표가 중도 지향적인 인물인지, 좌파 지향적인 인물인지, 포용과 통합의 리더인지, 아니면 배척과 편 가르기의 리더인지 물어보면 답이 나올 것"이라고 강조했다.권 원내대표는 이 대표의 '중도' 발언이 실제 행동과는 괴리가 있다고 거듭 비판했다. 그는 이 대표가 말로는 중도를 표방하지만, 실제로는 배척과 편 가르기를 통해 정치적 이득을 취하려 한다고 주장했다.또한 이 대표의 발언이 국민의힘을 극우로 몰아가려는 의도를 내포하고 있다고 분석했다. 국민의힘을 극단적인 세력으로 규정함으로써 민주당이 중도층의 지지를 얻으려는 전략이라는 것이다.권 원내대표는 이 대표의 '중도' 행보에 대한 판단은 결국 국민의 몫이라고 강조했다. 국민들이 이 대표의 언행을 통해 그가 진정으로 중도를 지향하는 인물인지, 아니면 정치적 목적을 위해 중도를 이용하는 인물인지 판단할 것이라는 의미다.이재명 대표의 '중도 보수' 발언을 둘러싼 여야 간 공방은 더욱 가열될 전망이다. 이 대표는 앞으로도 '중도' 이미지를 강조하며 중도층 표심을 공략할 것으로 예상된다. 반면, 국민의힘은 이 대표의 '중도' 행보를 위선적인 정치 쇼로 규정하며 비판 수위를 높일 것으로 보인다.'중도'를 둘러싼 여야의 대립은 향후 정치 지형에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

 한동훈 전 국민의힘 대표는 그의 신간 저서 《한동훈의 선택-국민이 먼저입니다》에서 윤석열 대통령과 관련된 중요한 논란을 공개적으로 다루고 있다. 이 책은 2월 19일부터 예약 판매가 시작되었으며, 2월 26일 정식 발매된다. 한 전 대표는 책에서 윤 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 내용을 상세히 기록하며, 당시 상황에 대한 자신의 입장을 밝히고 있다.한 전 대표는 2022년 12월 3일 밤, 비상계엄이 선포되기 전후의 상황에 대해 회고하며, 윤 대통령이 계엄을 선포한 이유에 대해 "국회 해산도 할 수 있었는데 하지 않았다"고 변명한 대목을 소개했다. 이 발언은 국회 해산이 헌법적으로 불가능함에도 불구하고, 당시 윤 대통령이 ‘비상입법기구’를 만들 계획을 가지고 있었던 것으로 추측된다. 이와 관련하여, 한 전 대표는 비상계엄을 선포한 후 국회를 무력화하고 대체하는 의도가 있었음을 암시하는 내용을 책에 담았다. 한 전 대표는 또한 12월 4일 새벽, 국회에서 계엄해제 요구 결의안이 가결된 후 윤 대통령과의 면담에서 "국회 해산"에 대한 발언을 이해하지 못했다고 밝혔다. 그 후, '비상입법기구'의 존재를 알게 되면서 이를 "황당한 발상"이라고 여겼다고 전했다. 이 '비상입법기구'는 최상목 부총리의 쪽지와 노상원 전 정보사령관의 수첩에서 언급된 바 있어, 국회를 대체하려는 계획으로 의심되고 있다.책에서는 또한 한 전 대표가 비상계엄 해제를 위해 여의도로 향하던 중, '여권 인사'로부터 체포될 가능성을 경고받고 가족과 함께 은신처를 찾아야 한다는 조언을 받은 일화도 공개되었다. 이는 그가 당시 체포될 가능성을 염두에 두고 있었음을 시사한다. 한 전 대표는 "여당 대표를 체포하려 한 이유가 무엇이었는지" 물었고, 윤 대통령은 이를 부인했다고 한다. 그러나 윤 대통령은 방첩사 얘기를 꺼내며, 방첩사를 동원하지 않았다고 설명했다고 전해진다. 한 전 대표는 이에 대해 방첩사가 갑자기 언급된 것에 대해 의문을 제기했다고 한다.또한, 한 전 대표는 계엄을 선포한 포고령 제1호가 "국회의 정치 활동을 정지시킨" 위헌적인 문구였다고 지적했다. 그는 계엄군을 보내 국회에서 계엄 해제 요구를 못 하도록 막는 것은 계엄의 위헌성을 명확히 드러낸 것이라고 주장했다. 헌법 77조는 비상계엄 중 '특별한 조치'가 가능하다고 규정하고 있지만, 이는 정부나 법원의 권한에만 해당한다고 한 전 대표는 설명했다.이 외에도 한 전 대표는 북한 공격을 유도한 의혹과 관련된 '평양 무인기 의혹'에 대해 미국 측이 문제를 제기한 사실도 저서에 담았다. 미국은 이 문제가 전쟁을 유발할 수 있는 사안이라며 사전 협의되지 않았음을 지적했다고 전해진다. 또, 윤 대통령이 김용현 전 국방부 장관의 후임으로 한기호 국민의힘 의원을 지명하려 했을 때, 한 전 대표는 이를 막기 위해 강력히 반대했다고 밝혔다.한 전 대표는 또한 비상계엄 반대 인터뷰를 미리 녹음하고, 체포에 대비해 국회로 진입하려던 일화도 소개하며, 당시 경찰과의 설득을 통해 국회에 진입한 경험을 전했다. 이 책은 그가 당시 상황에서 체험한 긴박한 순간들을 생생하게 기록한 것이다.한 전 대표는 책 출간 이후, 북콘서트와 같은 활동을 통해 독자들과 직접 소통할 계획을 가지고 있으며, 그 일정을 친한 동료인 정성국 국민의힘 의원을 통해 조율하고 있다고 전해진다.